Оценка населения

Наиболее приближенной к действительности является оценка населения в 4,4 млн человек, в т.ч. кочевников — 1,7 млн, оседлых крестьян — 1,7 млн, городских жителей — 1,0 млн. Уровень городского населения свыше 22% уже подразумевает достаточно высокую степень товарности. Государственные доходы Ирана в это время оценивались в 1,7 млн фунтов стерлингов, но часть налогов поступала в натуре — для нужд армии. Эта доля поступлений оценивалась в 220,3 тыс. ф.ст. В это время, как отмечал И. Бларамберг, в регулярной иранской армии насчитывалось 110 тыс. чел, но фактически не было и трети.

Это дает нам возможность рассчитать расходы на продовольствие в год на одного солдата/офицера, исходя из фактического состава — это порядка 4-6 ф.ст., и эту сумму можно вполне корректно считать минимальной покупательской продовольственной корзиной. Эти цифры корреспондируются и со сведениями французского консула в Азербайджане о зарплате рабочих мастеров — от 15 до 50 ф.ст. и неквалифицированных рабочих — от 5 до 6 ф.ст., половина которых уходила на покупку продовольствия. Даже исходя из минимальной оценки затрат, горожане тратили на закупку продовольствия не менее 3-6 млн ф.ст. Сравним эту цифру с объемом внешнеторгового оборота (в 1830 г. он составлял 2 млн ф.ст., а в 1857-м — 6 млн ф.ст.). Как мы видим, объемы внутреннего и внешнего рынка — одного порядка, и говорить об «искусственности» высокого уровня товарно-денежных отношений можно лишь в плане отношений город-деревня. Сведения о доходах крестьян позволяют предположить и достаточно высокий уровень не только продажи ими продукции, но и закупок промышленных товаров.
Так, по сведениям английского консула в Реште, доход крестьян составлял в Гиляне от 5 до 9 ф.ст. (а индийского всего 2 ф.ст.). Таким образом, объем иранского рынка мог обеспечить условия для развития национальной промышленности.